<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>地緣縱橫 The Geopolitical Review</title><link>https://www.tgr.tw/</link><description>站在台灣，看懂世界與企業的力量。每週深度報導。</description><language>zh-Hant</language><item><title>雙面台灣</title><link>https://www.tgr.tw/p/shuangmian-taiwan.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/shuangmian-taiwan.html</guid><pubDate>Sun, 21 Jun 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>全世界都離不開台灣的晶片，卻也都在為「萬一失去台灣」預作準備。同一座島，是供應鏈的心臟，也是地緣的火藥庫——台灣企業要怎麼把「不可取代」變成撐得久的優勢？</description></item><item><title>九月十一日，漏洞時鐘開始走：歐盟 CRA 的 24／72 小時如何改寫台灣硬體出口</title><link>https://www.tgr.tw/p/cra-24h-clock-taiwan.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/cra-24h-clock-taiwan.html</guid><pubDate>Mon, 24 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>歐盟《網路韌性法》的通報義務將在 2026 年 9 月 11 日先行啟動。它不是要求所有漏洞在一天內公開，而是要求法律上的製造商，對遭主動利用的漏洞與嚴重資安事故，在知悉後啟動 24 小時預警、72 小時通知與後續最終報告。對台灣真正的衝擊，是品牌商會把法定時鐘反向壓進 ODM、元件與軟體供應鏈。</description></item><item><title>AI 法開始執法：台灣模型、SaaS 與內容平台進歐盟，誰是 provider、誰是 deployer？</title><link>https://www.tgr.tw/p/eu-ai-act-taiwan.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/eu-ai-act-taiwan.html</guid><pubDate>Mon, 24 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>歐盟 AI Act 進入新的執法與透明義務階段。台灣企業真正的第一題不是模型來自誰，而是每一項產品、品牌與用途中，自己究竟扮演哪一個法定角色。</description></item><item><title>產品也要有履歷：歐盟 DPP Registry 上線，台灣供應商的資料主權誰做主？</title><link>https://www.tgr.tw/p/eu-digital-product-passport-taiwan.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/eu-digital-product-passport-taiwan.html</guid><pubDate>Mon, 24 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>歐盟 DPP Registry 已上線，但不是所有產品同日強制、也不是把完整資料集中上傳。台灣供應商真正要提前決定的，是識別碼、託管、存取、更新與轉移由誰控制。</description></item><item><title>配額用完就是五成：歐盟新鋼鐵關稅如何重排台灣九類出口</title><link>https://www.tgr.tw/p/eu-steel-quota-taiwan.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/eu-steel-quota-taiwan.html</guid><pubDate>Mon, 24 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>歐盟新鋼鐵制度不是對所有台灣鋼品從第一噸起課 50%，而是把 26 個產品類別放入關稅配額，相關配額用罄後才承受 50% 配額外附加稅。台灣在九類取得國家別額度，但真正決定一張訂單能否守住毛利的，是 CN 分類、原產地、季度、配額號與歐盟進口申報日。</description></item><item><title>十二月四日的一票：IMO淨零框架若過關，台灣航運與高雄港要先付哪張帳？</title><link>https://www.tgr.tw/p/imo-net-zero-vote-taiwan.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/imo-net-zero-vote-taiwan.html</guid><pubDate>Mon, 24 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>IMO在2025年沒有通過淨零框架，2026年12月4日也只是經MEPC 85確認後恢復特別會議的預定日期。台灣沒有IMO投票權，卻會透過船旗國與港口國執法、燃料採購、運價及貨主契約承受結果。現在最該先付的，不是尚未確定的碳價，而是資料、燃料證據鏈與契約透明三筆準備成本。</description></item><item><title>日本把經濟安全推到海外：OESA 能把台灣供應鏈納入國家級融資嗎？</title><link>https://www.tgr.tw/p/japan-oesa-taiwan.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/japan-oesa-taiwan.html</guid><pubDate>Mon, 24 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>日本新設 OESA，把政策金融延伸到經濟安全上重要、卻難由既有工具承作的海外專案。台灣有機會，但法律成立不等於台灣已入列；真正門檻在日本利益、專案形式與尚未公布的施行細則。</description></item><item><title>病毒資料進得去，疫苗拿得到嗎？PABS談判裡的台灣缺口</title><link>https://www.tgr.tw/p/pabs-taiwan-gap.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/pabs-taiwan-gap.html</guid><pubDate>Mon, 24 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>WHO大流行病協定已於2025年獲世界衛生大會採納，但核心的病原體取得與利益分享附件仍在談判；第七輪沒有完成，第八輪排定9月。台灣真正的風險不是能不能把序列上傳，而是資料貢獻、使用通知、製造商合約與疫苗診斷取得之間，沒有一條公開可驗證的完整通道。</description></item><item><title>一百％不是所有藥：美國藥品 232 關稅下，台灣真正的曝險與窗口</title><link>https://www.tgr.tw/p/pharma-232-taiwan.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/pharma-232-taiwan.html</guid><pubDate>Mon, 24 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>美國藥品 232 對部分進口專利藥及相關原料建立 100%、20%、15% 與 0% 的現行條件式待遇；英國原產涵蓋貨品的 Section 232 額外稅率，已自 2026 年 7 月 31 日美東時間 00:01 由 +10% 改為 +0%。台灣輸美結構以學名藥為主，短期總體曝險低於新聞標題，但暫免、一年重評、公司級協議與進口分類，讓真正風險落在個別產品與客戶。</description></item><item><title>菲律賓據點的雙重訊號：台海若有事，EDCA 是後勤縱深還是政治禁區？</title><link>https://www.tgr.tw/p/philippines-edca-double-signal.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/philippines-edca-double-signal.html</guid><pubDate>Mon, 24 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>小馬可仕一面說菲律賓不會成為美軍攻擊中國的跳板，一面承認台海危機下無法置身事外。EDCA 的真實意義，在於能力已被建構，具體活動仍受菲方批准與雙邊機制約束。</description></item><item><title>不是九月就表決：WTO「Fish Week」如何把台灣遠洋漁業推上透明度考場？</title><link>https://www.tgr.tw/p/wto-fish-week-taiwan.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/wto-fish-week-taiwan.html</guid><pubDate>Mon, 24 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>WTO 第一個 Fish Week 預定 9 月 21 至 25 日舉行，但主席已明說這不是決策時刻。真正已經生效的，是第一階段禁令與透明義務；真正還沒談完的，是過度產能與過度捕撈補貼。台灣要準備的不是一張倉促的刪補助清單，而是一條能把每一筆支持連回船舶、漁獲與魚群狀態的證據鏈。</description></item><item><title>巨災再保黑洞：地震帶＋地緣風險下，台灣沒人願意保的那部分</title><link>https://www.tgr.tw/p/catastrophe-reinsurance-gap.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/catastrophe-reinsurance-gap.html</guid><pubDate>Thu, 06 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>台灣同時坐落在環太平洋地震帶與台海地緣斷層之上。當全球再保商把「地震」與「戰爭」重新定價，一塊沒人願意承保的黑洞正在企業資產負債表底下擴大——這不只是保費問題，而是台灣的系統性韌性缺口。</description></item><item><title>CBAM 碳關稅來了：歐盟碳邊境稅如何變成台灣鋼鐵、鋁、水泥、扣件出口的隱形新關稅</title><link>https://www.tgr.tw/p/cbam-carbon-tariff.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/cbam-carbon-tariff.html</guid><pubDate>Thu, 06 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>歐盟 CBAM 已進入正式期。對台灣出口商而言，關鍵不是把它簡化成固定關稅，而是與歐盟進口商共同完成直接排放資料、原產地已付碳價與申報文件，才能判斷實際成本。</description></item><item><title>剩下的十二張椅子：邦交國骨牌與梵蒂岡這道最特別的防線</title><link>https://www.tgr.tw/p/diplomatic-dominoes-vatican.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/diplomatic-dominoes-vatican.html</guid><pubDate>Thu, 06 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>外交部最新統計顯示，台灣有十二個邦交國，教廷是唯一的歐洲夥伴。教廷與中國就主教任命維持臨時協議，卻沒有改變台梵外交關係；兩條關係必須嚴格分開理解。</description></item><item><title>非紅無人機的難題：台灣要自建無人機軍隊，零件卻還在中國手裡</title><link>https://www.tgr.tw/p/drone-supply-decoupling.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/drone-supply-decoupling.html</guid><pubDate>Thu, 06 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>政府把無人機列為國防與產業政策重點，也要求軍方與公部門採購採非紅供應鏈。但這不是一紙標籤就能完成的轉型：台灣必須把零組件溯源、替代方案與量產能力，一項項做成可驗證的能力。</description></item><item><title>金馬的準融合：供水、交通與兩岸政策如何放大外島的韌性考題</title><link>https://www.tgr.tw/p/outlying-islands-economy.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/outlying-islands-economy.html</guid><pubDate>Thu, 06 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>金門自福建引水、小三通回升與福建的融合政策，讓外島治理同時面對民生便利與單一來源風險。可驗證的問題不是「已被控制」，而是如何把備援、交通與商業選項做得更有韌性。</description></item><item><title>全球只長3%，台灣卻拚9.64%：AI與戰爭拔河下，這份高成長能走多遠？</title><link>https://www.tgr.tw/p/ai-war-two-speed-global-economy.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/ai-war-two-speed-global-economy.html</guid><pubDate>Fri, 24 Jul 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>IMF預測2026年全球經濟成長3.0%，台灣主計總處卻預估9.64%。差距不是台灣與世界脫鉤，而是台灣正好站在AI投資的上升氣流裡；同一個位置能把成長推高，也會在資本支出、能源價格或估值轉向時放大震動。</description></item><item><title>全球公債走向GDP的100%：美債仍是避風港，台灣卻不能再閉眼持有</title><link>https://www.tgr.tw/p/global-debt-repricing-taiwan.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/global-debt-repricing-taiwan.html</guid><pubDate>Fri, 24 Jul 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>IMF預測全球公債占GDP比率將在2029年達100%，BIS則警告高公債與非銀行槓桿正在放大主權債市場壓力。台灣政府自身財政位置相對穩健，但銀行、壽險、企業與家庭透過海外債券、匯率與融資成本接上全球利率；真正的風險不是美債突然不安全，而是把信用安全誤當成價格、流動性與匯率都不必管理。</description></item><item><title>安全不是全部搬回台灣：真正的韌性，是壞掉後多久能恢復</title><link>https://www.tgr.tw/p/resilience-is-recovery-not-reshoring.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/resilience-is-recovery-not-reshoring.html</guid><pubDate>Fri, 24 Jul 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>囤貨、國產化與備援都有用途，卻不是韌性的同義詞。台灣真正要問的不是擁有多少，而是中斷時能維持多少必要功能、誰能切換替代方案，以及多久恢復服務。</description></item><item><title>9.64%不是全民成績單：GDP旁邊，台灣還缺一張分配表</title><link>https://www.tgr.tw/p/second-scoreboard-beyond-gdp.html</link><guid isPermaLink="true">https://www.tgr.tw/p/second-scoreboard-beyond-gdp.html</guid><pubDate>Fri, 24 Jul 2026 00:00:00 +0800</pubDate><description>9.64%是真的好消息，卻不是每個人的所得增幅。台灣需要的不是另一個反GDP口號，而是一張能把產出、薪資、生活成本與產業擴散放在一起的第二張成績單。</description></item></channel></rss>